被告倪某甲辩称,不同意原告的诉讼请求,理由如下:1.原、被告于2016年12月2日签订的《协议书》因违反公序良俗,应属无效;2.前述协议类似于夫妻间的忠诚协议,不具有可诉性;3.生育是夫妻双方的权利和义务,将生育作为合同对价,违反公序良俗;4.被告已经向原告赠与了胶州路房屋50%的产权份额。目前被告及其父母名下仅有一套房即系争房屋,既没有义务也没有能力赠与,且赠与有违公平原则;5.系争房屋系被告父母出资购买,现登记在被告及其父母名下,实际上为被告和父母共有,被告无权自行处分。6.即使法院认为合同有效,对于该赠与合同,被告有权任意撤销。
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
必威betway2023更新内容
运用全新的功能,让使用更加安全便捷
网友评论更多
27逄红佳f
日本肾脏学会就小林制药问题保健品事件对学会成员进行询问调查
2024/03/29 推荐
2162劳秋时111
UP买到2233号小米SU7
2024/03/28 推荐
83崔纪妮bp
深圳福田一旧改项目高坠致1死调查报告:瞒报事故,多人被追刑责
2024/03/27 不推荐